La tua attività sui social media può aiutare e danneggiare i soccorsi degli animali

molti cuccioli in una gabbia in un rifugio per animali

A febbraio, Jackie Keller Seidel, volontario di New Leash on Life Dog Rescue, è stato taggato in un post di Facebook su un cane di nome Bo che aveva bisogno di un ricovero a casa. Bo era gravemente sottopeso, soffriva di rogna e aveva bisogno di una casa amorevole per prepararlo all’adozione.

Seidel si offrì di prendere il cucciolo di senzatetto. L’unico problema? Vive in Wisconsin e Bo era in Georgia.

Fortunatamente, era un problema con una soluzione semplice. La donna che ha taggato Seidel per posta è una coordinatrice dei trasporti per Storyteller’s Express, un’organizzazione che aiuta i cani a trovare casa fornendo assistenza per il salvataggio e il trasporto. Dodici persone diverse si sono offerte volontarie per guidare una tappa del viaggio di 1.000 miglia e, il 21 febbraio, Bo è arrivato in Wisconsin.

“I social media sono stati il ​​catalizzatore che ha portato Bo a New Leash on Life”, ha detto Seidel. “Un cane in Georgia bisognoso è stato visto da qualcuno in Virginia, che conosceva qualcuno in Wisconsin che potrebbe essere in grado di aiutare. E poi i 12 autisti volontari hanno visto che la vita di Bo è valsa la pena e hanno impiegato del tempo per investirci. “

cane prima e dopo le foto

Storie di successo come questa sono la ragione per cui i soccorritori di animali affermano che il loro lavoro sarebbe molto più difficile senza i social media. “[Senza dubbio] ha fatto miracoli per gli animali bisognosi”, ha dichiarato Heather Clarkson, direttore di un salvataggio di pastori australiani con sede nella Carolina del Sud. “Molti rifugi hanno visto ridurre drasticamente i tassi di eutanasia e aumentare i tassi di adozione e di salvataggio a causa della visibilità che i loro animali ottengono ora che non sono mai stati in grado di fare prima.”

E i social media sono un modo semplice per le organizzazioni più piccole e i rifugi a basso budget per aiutare gli animali nelle loro cure. Creando una pagina Facebook o un account Twitter, ottengono l’accesso a piattaforme gratuite che consentono loro di condividere foto e notizie sui loro animali domestici adottabili con innumerevoli persone.

“Facebook è stata l’ancora di salvezza per il nostro piccolo salvataggio iniziato due anni fa”, ha detto Seidel. “In quel tempo, abbiamo salvato centinaia e centinaia di cani che altrimenti avrebbero dovuto affrontare una morte certa. Mi chiedo spesso quanti cani siano morti inutilmente prima che i soccorsi potessero collegarsi in rete. “

Tuttavia, nonostante tutto il bene che i social media hanno fatto per gli animali, Clarkson afferma che ci sono numerosi aspetti negativi nell’uso di siti come Facebook per aiutare gli sforzi di salvataggio.

“Quello che è iniziato come un metodo geniale per la condivisione dei cani bisognosi e l’utilizzo di volontari ben intenzionati è diventato effettivamente ciò che molti di noi considereranno la spina più grande dei nostri lati”, ha scritto in un post di ablog. “Molti soccorritori hanno iniziato a evitare del tutto i social media a causa del pandemonio che crea”.

Salvataggi drammatici

Quando si tratta di salvataggi di animali sui social media, probabilmente abbiamo visto tutti un certo tipo di post: quello drammatico scritto in tutte le maiuscole che presenta una foto di un cane o un gatto dall’aspetto triste che dovrebbe essere eutanizzato in poche ore o giorni . “URGENTE! Sarà ucciso domani! RISPARMIA! ”Spesso leggono. Ma mentre questi post possono spingere le persone all’azione, possono anche avere l’effetto opposto, schiacciando le persone, facendole sentire senza speranza e alla fine ispirandole a fare clic su “non seguire”.

Tuttavia, il rischio di perdere seguaci – e quindi ridurre la portata sociale di un rifugio – non è l’unico problema. Questi post, in particolare, possono incitare al panico che porta inondazioni di rifugi con chiamate ed e-mail da persone preoccupate per il destino di un animale, anche se non sono necessariamente in grado o disposti ad aiutare.

“Una delle 50 chiamate al mattino su un certo animale potrebbe effettivamente essere sostanziale con un’offerta di salvataggio o donazione mentre gli altri 49 chiamano solo per verificare lo stato dell’animale o lamentarsi della situazione al rifugio. Queste strutture operano con budget limitati con personale limitato. Ogni minuto passato a rispondere a quelle chiamate ben intenzionate è un minuto che non si trascorre a prendersi cura degli animali “, ha detto Clarkson.

E spesso il rifugio che ha pubblicato su un animale nel “braccio della morte” non è l’unico che mette in campo queste chiamate e condivisioni sociali. I cittadini interessati possono rivolgersi al loro rifugio locale in cerca di aiuto per un cane o un gatto a centinaia di miglia di distanza.

Sarah Barnett, che gestisce i social media per Lost Dog, con sede a Washington, DC & Cat Rescue Foundation, ha dichiarato alla Humane Society che ha ricevuto avvisi da utenti di Facebook che vogliono che lei salvi animali che sono programmati per essere eutanizzati in stati lontani dall’Idaho. “Siamo come” OK, ma abbiamo 20 cani come quel cane che sono a un’ora di distanza che saranno anche eutanilizzati “”, ha detto.

cucciolo al riparo

A volte è meglio non dire nulla

Tuttavia, non sono solo questi post sociali drammatici che possono causare mal di testa ai lavoratori dei rifugi. Qualsiasi post su un animale bisognoso – anche uno su un gatto o un cane in buona salute che trascorre in sicurezza il suo tempo in un rifugio senza uccisioni – può scatenare una raffica di commenti che, nella migliore delle ipotesi, possono richiedere del tempo per smistare e, nel peggiore dei casi , indurre in errore le persone che vogliono veramente aiutare l’animale.

“Il principale svantaggio [sui social media] che vediamo sono le persone che commentano una foto di un cane che ha bisogno di una casa con” Lo prenderò “o qualcosa di simile e che non seguirà mai, quindi altri presumono che il cane sia al sicuro o abbia trovato una casa “, disse Seidel.

Mentre taggare gli amici che potrebbero essere disposti a favorire o adottare è utile per i rifugi, altri tipi di commenti su Facebook possono effettivamente essere dannosi per i soccorritori che stanno cercando di salvare la vita degli animali. Oltre a monitorare i commenti negativi su razze e costi di adozione, i lavoratori dei rifugi devono anche fare i conti con quelli che non fanno altro che allungare e confondere i fili dei commenti.

“Non solo è fastidioso per quelli di noi sul campo guardare persone dopo persone commentare inutilmente un post, ma può anche essere ingombrante e dannoso per i nostri sforzi per salvare gli animali”, ha detto Clarkson.

Secondo lei, ci sono due tipi di commenti in particolare che sono colpevoli di questo. Il primo è il fin troppo comune “Qualcuno ha bisogno di salvare questo cane”, che dice pone responsabilità su tutti tranne che su te stesso. Il secondo è quello che di solito è seguito da un numero qualsiasi di scuse: “Vorrei poterti aiutare, ma …”

“Non ha assolutamente senso pubblicare” Vorrei poter aiutare, ma sono a mille miglia di distanza “o” Vorrei poter aiutare, ma ho già cinque cani. “Se non puoi aiutare, va bene , ma smetti di ingombrare i fili con il tuo sentimento “, scrive. “Allo stesso modo, smetti di trovare cani nei rifugi che distano cinque ore di macchina da te e pubblicherai” Prenderò questo bambino, ma non posso guidare. “A meno che quel commento non sia seguito da,” Ma pagherò per avere il cane salì a bordo e mi trasportò, “devi solo starne fuori.”

gattino arancione in rifugio

Come puoi davvero aiutare

I modi migliori per aiutare il tuo rifugio locale ad adottare o promuovere un animale domestico, fare una donazione o fare volontariato. Tuttavia, quando si tratta di social media, ci sono diversi passaggi che puoi fare per assicurarti di aiutare e non ostacolare.

Condividere.Secondo Petfinder, le condivisioni sono il fattore di coinvolgimento più importante che i rifugi possono richiedere al proprio pubblico perché le possibilità di un animale domestico di essere adottate aumentano quando più persone sono consapevoli che ha bisogno di una casa. Tuttavia, l’algoritmo di Facebook può rendere difficile per le persone vedere gli aggiornamenti anche dalle pagine che seguono. “In media, un post normale raggiungerà solo il 10 percento dei follower sulla pagina Facebook di New Leash On Life. Affinché più persone possano vedere ciò che pubblichiamo senza pagare, dipendiamo dai nostri follower per condividere i nostri post “, ha detto Seidel.

Ma condividi in modo intelligente.“Invece di condividere un animale rifugio a 2000 miglia di distanza … vai alla pagina del rifugio per la tua comunità locale e condividi il loro album di adottabili”, consiglia Clarkson. “Non sono solo i bambini e i malati che devono essere visti – se il rifugio non può adottare gli animali con cui si sono già impegnati nella loro struttura, non possono aiutare i nuovi che entrano. La maggior parte degli adottanti non guiderò cinque ore per adottare un rifugio fuori dallo stato, quindi aiuta i tuoi vicini a vedere quali animali sono proprio in fondo alla strada che hanno bisogno di altrettanto aiuto. “

Inoltre, assicurati di condividere il thread originale di un rifugio che contiene le informazioni necessarie come la posizione dell’animale e il numero di identificazione, nonché le informazioni di contatto per il salvataggio.

E condividi anche le cose buone.È comprensibile voler avvisare i tuoi follower delle terribili circostanze di un cucciolo che potrebbe presto essere eutanizzato, ma la condivisione continua di questi post può indurre le persone a nascondere i tuoi aggiornamenti. Quindi condividi anche le notizie positive e aiutali a vedere come il tuo rifugio locale sta trovando case per sempre per animali domestici senza tetto – questo potrebbe ispirarli a cercare modi in cui possano aiutare anche loro.

Se lavori con un rifugio che utilizza Facebook, Twitter o altri siti di social media, consulta le linee guida sui social media della Humane Society.

IT.AskMeProject